was_bornin: (Default)
....

Он желал смерти всей душой... Жить стало тяжело, люди и их стремления стали прозрачны вот уже несколько лет и ничего нового в их мотивах видно не было. Ограниченность во временном отношении целей, из которых они черпали энергию для повседневной деятельности смешила и наводила тоску одновременно. Жить было непросто, внешние радости жизни и нового дня давно исчезли и теперь приходилось толкать ее вперед самостоятельно, в иные дни с чудовищными усилиями, хотя со стороны она текла обычным чередом - наполненная разнообразными встречами и событиями. Тем не менее, постоянное внутреннее осознание неизбежной смерти, постоянное давление бренности бытия словно перечеркивали жизнь и заставляли его просить у судьбы смерти. А звездное небо, открывающееся временами, побрасывало вечности в эти мысли и запускало в уме углубляющуюся рекурсию. 

Однако, одновременно с этими мыслями жили и другие. Разве правильно прерывать жизнь, если ты ее не начинал; разве правильно идти на поводу у чужой воли, даже если она совпадает с твоими желаниями о смерти; разве правильно бесспристрастно наблюдать за теми, кто творит беспредел в этом мире и ни во что не ставит чужие жизни? В конце концов, разве правильно уйти не разобравшись с тем, откуда и почему возникло это навязчивое желание умереть? Вот эти мысли, они были реально другие и когда реальность с ними совпадала они заряжали энергией, выключали стремление к смерти и заставляли вступитьв битву. Да... Битва... Волшебные мгновения ненависти, к самому себе или к другому, когда все мысли нужные и четкие, и нет ничего что мешает этому 
древнейшему процессу бытия. Битва рождает жизнь. Он это понял после очредной из них и хоть мысли о смерти не ушли окончательно, зато они перестали давить своей безысходностью. Реальность открыла свою новую грань, битва порождала желание жить на таком глубинном уровне, что никаким рациональым мыслям туда было не пробраться. Появилась осознанная альтернатива, возможность выбирать какие мысли можно думать. Это тоже было удивительное открытие, в некотором смысле 
это было похоже на хождение по канату, который натягивали эти два вида мыслей и по которому нужно было идти, умудряясь при этом не свалиться ни в одну ни в другую сторону...




 
was_bornin: (Default)
«Человек в большинстве случаев еще недостаточно созрел, чтобы быть независимым, разумным, объективным… необходимо все большее понимание важнейших фактов нашего социального бытия; необходимо осознание, которое сможет предохранить нас от непоправимых безумств, … повысив нашу способность к объективности и разумному суждению»
Э. Фромм «Бегство от свободы»

Заключительная часть


Большая часть толковых словарей толкует понятие общество как совокупность исторически сложившихся форм деятельности и отношений людей. Такая трактовка сомнительна, в обществе с течением времени формы деятельности могут видоизменяться, они рождаются и исчезают, это не есть нечто застывшее. Бывает, что еще определяют общество как “ выделившееся из природы системное образование”, “отделившаяся от природы часть мира, которая представляет собой особую сферу жизнедеятельности человека”. Это тоже неверно, ни из какой природы общество конечно не выделялось, если бы люди правильно понимали понятие “система”, они бы не сложили такое определение.   

Представляется, что правильным было бы следующее определение общества - это единство проживающей сообща группы людей и преобладающих среди них системы ценностей и мировоззрения. Принципы функционирования общества,   формы деятельности и отношения между людьми вытекают из мировоззрения и ценностей господствующих среди них .

В предыдущих статьях рассмотрено общепринято выделяемые 5 сфер общественной жизнедеятельности. Здесь нужно сразу  заметить, что разделение видов деятельности по разным сферам производится лишь в теории, в реальной жизни все виды деятельности взаимосвязаны, взаимозависимы и взаимопереплетены. Каждый человек в течении всей жизни в большей или меньшей степени участвует в каждой из них. Также, нужно заметить что подход который рассматривает структуру общества через сферы жизнедеятельности не единственный. Еще существуют подходы которые рассматривают структуру общества как комплекс социальных институтов и социальных связей между социальными группами.  Не исключено, что в будущем представление о модели общества конкретизируются: определятся вводные понятия, нарисуется корректная модель и т.д., однако одно можно сказать точно - не исчезнет необходимость понимать общество как систему. Рассматривая общество в рамках системного подхода должно быть понятно, что не может быть какой-то самой главной или основной сферы жизнедеятельности.  Нет ничего главного, есть система в которой важно все.  Можно на некоторое время исходя из интересов целого отдать  приоритет какой-то из сфер жизнедеятельности. Но не забывать при этом о развитии всей системы.

В рамках системного подхода придется признать необходимость существования цели или идеала в обществе, к которому оно должно двигаться. Потому что цель - это одно из фундаментальных понятий в системном подходе и теории систем, то без чего их не существует. Различные сферы деятельности предстают в таком случае подсистемами (системами более нижнего уровня), выполняющие определенные функции необходимые для достижения цели всем обществом.

В рамках системного подхода придется прогнозировать любое действие направленное на изменение ситуации в любой из сфер общества и моделировать будущую ситуацию, потому что изменение в одной из сфер неизбежно повлечет перестройку связей, изменение структуры всей системы. Это то, чего не сделали, к примеру, большевики, бездумно вырубив целый общественный институт в духовной сфере деятельности, в результате чего вторые и третьи поколения советских людей оказались духовно беспомощны перед натиском западных ценностей.

Обобщая цикл статей о сегодняшней ситуации в различных сферах жизнедеятельности. Сегодня в обществе абсолютно ненормальная ситуация. Система ценностей господствующая в нем вычерпана полностью  и не обеспечивает более развитие людей. Более того, деятельная энергия человека не находя правильную точку приложения начинает деформировать и искажать существующие ценности.  Во всех сферах деятельности наблюдается застой или деградация. У людей практически не существует представлений об обществе и соответственно понимания необходимости обеспечивать его развитие. Если применить термин рефлексия, то сегодняшнее общество  не рефлексирует, оно не осознает себя и результаты своей деятельности в целом.  Люди не в состоянии интегрировать в одно целое все то, что происходит в разных сферах деятельности общества и не видят будущего ожидающего  всех при сохранении текущих тенденций.  Люди неразумны, в этом единственная первичная причина сегодняшнего упадка. Единственной альтернативой продолжающемуся упадку является  обновление вырождающейся системы ценностей и формирование нового, разумного мировоззрения. Это единственный правильный путь.
was_bornin: (Default)
Про 9-е мая уже писал.  По прежнему раздражает   неискренность, фальшь, причем, такое ощущение что их стало больше. Особенно бесят те бутафорские чувства   которые люди пытаются изобразить в отношении прошлого. Какие-то нелепые георгиевские ленточки не имеющие к войне никакого отношения раздают в супермаркетах, какие-то фальшивые акции "Спасибо деду за победу" властями организовываются. Патриотизм, понимаешь, стараются привить молодому поколению. От фальши такого лозунга выкручивает наизнанку, в нем нет искренности и дети, котиорые во всей этой клоунаде акции учавствуют,  это прекрасно видят и даже хуже - воспринимают такое поведение как . Вообще же, еще один показатель того насколько люди отрываются   от реальности, насколько увеливается  разрыв между внутренним и внешним, между реальными чувствами и   действиями в реальности.  Фарс, обман и бутафория. 

 Вообщем,  память о войне уходит из общественного сознания.  Так наверное и должно быть со временем, сегодня например, врядли кто-то  знает когда закончилась война с Наполеоном и уже тем более не отмечает ту победу. Не должно быть другого - несоответствия того, что думаешь и чувствуешь, тому что делаешь и говоришь. 
was_bornin: (Default)
"Продолжая тему правильного кино. Открыл   сразу два фильма: "Мост в Терабитию" и "Будут мечты - будут и путешествия" ( объединены  актрисой исполняющей главные роли. Очень уж понравилась ее игра и персонаж в первом фильме, почле чего сразу принялся копать  фильмографию и добрался до 2-го фильма). 

"Мост в Терабитию"

Удивительный фильм. Его снимали по настоящему талантливые люди, работали с полной отдачей и поэтому совершенно неудивительно, что  фильм получился таким, что коснется души практически любого.  Некоторые  даже плачут во время просмотра, настолько реально режиссеру и команде удалось повернуть сюжет и передать  переживания персонажей.  Причем, смотреть могут и взрослые и дети, здесь каждый  найдет что-то важное для себя. Так всегда бывает когда творение по настоящему талантливо. Детей цепляет  через фэнтезийные ответвления сюжета, а для взрослых в фильме есть очень тонкие психологические моменты, которые  далеко не сразу доступны для  понимания. В целом, этот фильм очень крепко заставляет задуматься о ценности своей   жизни, о ценности жизни  людей, которые текут с нами в одном потоке времени, о том правильно ли мы живем, что мы отдаем окружающим и что берем у них.   Вообщем, очень здорово, очень радует  что еще живут на свете люди, которые верят в какие-то идеалы и делают свое дело не ради бабла, а ради них. 

"Будут мечты - будут путешествия."


 В каком возрасте кончается детство и начинается взрослая жизнь? Главные герои фильма наверное  не смогут ответить на этот вопрос: такое ощущение, что они родились уже взрослыми. Их поступки взвешены и логичны, их беседы наполнены конкретикой, а поведение прагматично и последовательно. Несмотря на возраст, они хорошие психологи, они впитывают жизнь и не собираются повторять ошибки других дюдей. Они живут в реальности и не собираются от нее отрываться.   В этом фильме есть и любовь, но это не та юношеская, безумная страсть которая лишает разума и ответственности. Нет, здесь это сознательный и благоразумный выбор спутника жизни до самого ее конца. В этом фильме есть борьба за себя, борьба за близкого, вообщем фильм несет дух настоящей Америки, тех сильных и прагматичных людей, которые заглядывали  в будущее и видели в нем себя, которые с нуля создали страну и сделали из нее мировую империю.  Вот что нужно было брать у американцев советским людям и вот чего им так не хватило, когда всякие проходимцы разваливали нашу страну. 
Удивительное наблюдение после этого фильма: несмотря на то, что основные идеи фильма понятны и разложены на рациональном уровне, тем не менее,   внутри он оставляет какой-то долгоживущий метафизический след и заставляет себя пересматривать. В моих представлениях, это критерий  ценности. 
was_bornin: (Default)
В некотором смысле человек это процесс,  который протекает во времени.  В каждый момент времени у любого человека существует выбор того в какую сторону он будет двигаться, в этом, собственно и заключается свобода. Из наблюдений за воспитательным процессом, который идет между родителями и ребенком, становится очевидно,  что очень многим родителям это непонятно. Очень часто роидтели разбирая неправильный поступок ребенка фиксируют его как  неизменное, застывшее  состояние и лепят ярлыком на ребенка, вполне может быть формируя в нем какие-то комплексы или страхи. К примеру, очень часто детям говорят: "Ты плохой, ты забрал у Маши игрушку", "Ты злой, ты ударил Петю по голове", "Ты глупый, пототму что не глядишь по сторонам при переходе дороги", "Ты неблагодарная, потому что меня не слушаешь и вообще не уважаешь" и т.д. Любопытно, кстати, что дети  нередко сопротивляются такому подходу, встречались  дети которые отчаянно сопротивляются таким  наездам взрослых  и кричат в ответ:  "Нет, я не глупый!". Борются за себя, молодчаги )).  И ведь он дейстивтельно не глупый,  он-то сам знает об этом.  Зато он практически всегда признает, что  просто совершил глупый поступок. Вот что важно, не  ребенок глупый, а поступок - который он совершил. В подобных ситуациях нужно оставлять возможность человеку для осознания своей неправоты и  осуществления в будущем правильного выбора. 
was_bornin: (Default)
Давно как-то пришлось общаться с одним психологом, он утверждал что сны текут самопроизвольно и неподвластны  вмешательству сознания, типа во сне человек лишь покорно идет по линии развития сна следуя причудам мозговых импульсов. Тогда не стал спорить, хотя смутное несогласие возникло. Сейчас по прошествии времени стало очевидно, что тот психолог заблуждался. Почему так? Действительно, сны формируют для человека особую субъективную  реальность отличную от, скажем так, настоящей реальности. Но сам то человек остается в ней тем же! Со всеми своими достоинствами и недостатками, страхами и комплексами, фобиями и маниями. Человек есть связующее звено между "сонной" и настоящей реальностью, он остается одним и тем же и там и там. И поэтому, если например вести рчеь о совершенстовании качеств характера, т о никто ведь не запрещает делать это и во сне тоже? Например,  когда развитие сюжета во сне ставит человека перед каким-то выбором (такое часто бывает в снах-страшилках), то можно победить свой страх и не пуститься бежать, а вступить в битву. Или вот, у женщин часто бывают такие сны, после которых они просыпаются со стыдом, страхом или отчаянием (например, во сне изменила мужу -))). Так вот, во сне  этот выбор женщиной же  тоже осуществлялся, было принято решение об измене, но  ведь никто не запрещает напрячься и проявить стойкость и выдержку, не пойти на поводу у мозговых импульсов чужой воли.... А  победив во сне, человек проснется в настоящей реальности уже другим человеком - новым, преодолевшим какую-то отрицательную черту в своем характере. Такие вот дела... Все важно в этом мире, как говаривал наш мексиканский товарищ.  
was_bornin: (Default)
А вот любопытно, почему так повсеместно прижилось древовидное отображение различных структур? Ну это касается очень многого - и оглавления в диссертациях так  пишут, и архитектура  сайтов так формируется, и содержание в книгах и много чего еще. Чего-то кажется что  структуры в ряде слуачев   можно изображать и по другому. Есть какие-то другие виды, кроме дерева, интересно? На ум пока приходит только сферическая структура. 
was_bornin: (Default)
Когда становится понятно что мир имеет системное устройство - понимать непонятные  элементы образующих его  систем становится намного проще.  
was_bornin: (Default)
Продолжая блуждать по кинемаоргафу в поисках целостного реализма нактнулся на фильм  "Слушая тишину". Еще один отличный  фильм, создавая который авторы старались раскрыть всю  полноту и целостность жизни. Здесь не избегают табуированных в выставочной реальности тем,  нет фальши и фарса,   здесь есть любовь и смерть, ненависть и прощение. Здесь персонажи - настоящие живые люди со своими  характерами и ведут они себя также как и обычные люди в обычной жизни. Игра актеров на высоте, музыкальная линия - достойна отдельных восхищений. Вообщем, правильный фильм. Нужно, нужно чтобы было больше фильмов о живых и настоящих людях, о реальных трудностях и радостях.  Нужно стремиться выстраивать целостную и адекватную реальность в кино, наполнять персонажей жизнью. Устранять из кино нафиг  дегенеративный комедийный отстой, бессмысленные и пустые по сути фэнтезийные сказочки,  невозможные в реальности подвиги бойцов-суперменов. Даешь правильное кино! 

Огромное спасибо всей команде снявшей этот фильм. 


was_bornin: (Default)
Несколько раз гуглил по сварным швам,  методам сварки, сварочным аппаратам. Последний запрос в том же Гугле  был совсем другим   "критерии истины в нуачном познании". Открывшийся сайт grandars.ru на самом видном месте выдал рекламу от яндекса "Все для сварки. Аппараты, расходники и др." Задумался о сотрудничестве двух поисковых машин ))
was_bornin: (Default)
Любопы́тство — бессознательное стремление к познанию, присущее не только человеку, но и многим живым существам. Любопытство является толчком к познанию нового, во многом зависит от внешних факторов, окружающей среды, а также от полученного ранее опыта субъектом познания. Любопытство - интерес, лишённый рационального зерна, но лежащий в основе любого познания и являющийся корнем любознательности . Любознательность (любознательность - любовь к знанию) приводит познающие разумные, и осознающие свою разумность, существа к знанию. 


Вот так вот деффки пляшут Вики пишет, граждане! А вы шо думали? Проявление любопытства это теперь совершенно бессознательный акт!  Ученые аплодируют. 
was_bornin: (Default)
Искал дом в незнакомом районе. Довольно много пришлось походить, ибо сориентироватьс по  гугломапе не было возможности. Вообщем, жесть, несколько домов тупо не подписаны. На одном еле виднеется смытая временем надпись номера дома и улицы, на двух остальных просто нет вообще ничего. Ругаясь про себя матом, специльано обошел оба дома по периметру - никак не идентифицировать. Смотрю чувак на балконе курит, говорю ему - чувак, ты в курсе что у вас  табличек и надписей с номером дома нет? Он такой - да мы в курсе, типа, ваще давно уже это. Вот так вот, еще один фактик, людям вообще пофиг что за стенами их евроотремонтированных квартир творится. А что скорая  приедет, или таксист и будут полночи искать дом - та пох, нас это не касаецца. 
was_bornin: (Default)

Люблю ловить жизнь...

 Люблю ловить в себе тепло первых весенних деньков, которое отражается от капающих сосулек, стен домов пастельных цветов и сверкающих лужиц на асфальте, окруженных взъерошенно-звенящими воробьями. Люблю ловить в себе бездонное, ярко-голубое небо с рваными облаками и его строгое, серо-синее отражение в лужах, время от времени разрушающееся прыгающими воробьями.

 Люблю ловить холод в зимнюю пору, когда легкая куртка и расстегнутый ворот рубашки, позволяют морозу обвивать своим ледяным дыханием шею и спускаться текучим потоком вниз по груди.

 Люблю ловить ветер. Принимать его резко нарастающий, жутковатый посвист в серых многоэтажных кварталах зимнего города и впускать в себя его несокрушимую и несгибаемую уверенность  на горных вершинах. 

 Люблю впустить в себя дышащую, животворящую черноту пашни в начале апреля, созревшую для величественного акта творения, готовую принять в себя зерна и способствовать пробуждению в них жизни. Люблю впустить в себя величественную бесконечность пустыни, ежесекундно меняющуюся очертаниями, бесконечно создающую новые фигуры, которые возможно когда-нибудь будут описаны в какой-нибудь  динамической геометрии. 

 Люблю воду. Мелкие лужицы небольшой глубины; небольшие, суетливые ручейки и необъятные, временами спокойные, временами вздымающиеся штормами моря и океаны. Воду, с незапамятных времен хранящую в себе замедленную, неторопливую, но вместе с тем упрямо двигающуюся жизнь в придонных глубинах и одновременно, каждую секунду взрывающуюся новыми формами экспериментального поиска у поверхности. 

 Иногда, когда наступает ночь и ловить становится нечего, кроме своих мыслей, тогда думается следующее: например, раз могу ловить я, то наверное и меня кто-то может ловить. Возможно, то бездонное небо, которое выглядывает через просветы мчащихся куда-то облаков или та апрельская пашня, чем-то похожая на возбужденную женщину, готовую принять в себя мужчину, возможно они тоже ловят и ощущают меня в себе? А еще, иногда и очень редко случается так, что перестаешь ловить и становишься как-бы частью всего. Тогда вообще нет ни неба, ни ветра, ни пашни, ни даже себя. Нет ничего, что могло бы отражать и быть отраженным, но есть цельное единое. Это быстро разъединяется и снова все становится по старому.  Но, память не дает забыть такое. И тогда возникают вопросы, может все эти части, кажущиеся раздельными и независимыми друг от друга, на самом деле есть части образующие единое целое? Но для чего же тогда они созданы как части и видим мы их как части? И созданы ли, может все было всегда? И много-много еще вопросов…

 
was_bornin: (Default)
Чтобы смотреть  в будущее - нужно  освободиться от того, чем тянет прошлое. 
was_bornin: (Default)

- А ты! Ты останешься один,

 

без семьи и детей, ты умрешь в одиночестве!


- Дурак. Каждый из нас умирает в одиночестве...


Из какого-то фильма


За факт принимается следующее утверждение: сегодня люди избегают и боятся думать о смерти. Приходящие мысли о конечности собственного существования, о его правильности, о смысле жизни переносятся  человеком в будущее, люди всячески уходят от этих размышлений, даже тогда, когда реальность совершенно явственно и настойчиво тыкает их носом указывает им на необходимость задуматься над этими вопросами. Еще совсем недавно по историческим меркам, эта боязнь и уход не были такими распространенными, религия довольно сильно владела умами людей и обдумыванию темы смерти и правильности своей жизни,  человек прошлого уделял значительно больше времени, чем он делает это сегодня. И, хоть традиционное религиозное отношение к проблеме смерти частично сохранилось и в наше время, тем не менее этот вопрос настойчиво нуждается в освобождении от догматических представлений существующих в подавляющем большинстве религий. Если говорить конкретней, то выбор какой-то понравившейся модели “жизни” после смерти из ряда моделей существующих в разных религиях  с истинным решением этого вопроса не имеет ничего общего.

Боятся люди не самой смерти, собственно,
Read more... )


ШАЛ

Dec. 27th, 2012 09:08 am
was_bornin: (Default)
Стараюсь отслеживать отечественное и заграничное кино. Ну, то, что состояние кинематографа удручающее - это ничего не сказать, там просто пичалька на всех фронтах. Фильмы, устанавливающие связь с реальностью практически отсутствуют. Ключевые ценности и идеи постигнутые человечеством многократно обсосаны, обмусолены и уже даже извращены. Синема тошнотворна, постыла, безвкусна и бесполезна. От примитивного юмора и дибильных физиономий в комедиях выворачивает наизнанку; боевики и ужасы смотрят люди не выехавшие из отрочества; всякого рода фэнтези и фантастика жестоко унылы отсутствием содержания; а жевание любовных соплей и пропаганда семейных привязанностей в драмах как ежедневная перловка за завтраком, обедом и ужином... Вообщем, смотреть почти нечего, в последнее время исследую кино 70-х и 80-х, тогда все-же не было все столько ада, как сегодня.


Нахождение действительно стоящих работ в современной синеме оказывается настоящим праздником, его хочется праздновать также радостно и долго как Новый год обычным людям. Вот, один из таких фильмов попался вчера - "ШАЛ" Ермека Турсунова. Это работа казахкской команды, что неслабо удивило и одновременно порадовало. За реализм и приближенность к настоящей жизни, за правильные идеи и ценности, которые несет в себе фильм режиссеру и команде нужно дать какую-нибудь реальную премию. В фильме практически не к чему придраться даже с формальной точки зрения - все абсолютно аутентично, даже настоящие! волки. Пресловутая "Схватка" с их позорными компьютерными волками и бессвязным сюжетом нервно курит в сторонке. Вообщем, всячески рекомендовано.

was_bornin: (Default)
Совсем недавно задумалось вот над чем. Есть такое вот стереотипное поздравление, люди обычно желают друг другу твердости и мужества в преодолении испытаний и трудностей, но никогда не желают этого же в преодолении каких-то радостей или успехов. Это что-жеж получается, для трудностей значится мужество понадобляется,а для радостей что-жеж? Узко, братцы, не хватает полярности. Сами себе жизнь обедняем. Преодолевать радости пожалуй ничуть не проще чем справляться с трудностями.

Вообщем, готов тост на следующем застолье. "Желаю на жизненном пути всегда сохранять истинное мужество при встрече с разного рода радостями и успехами!" -)
was_bornin: (Default)
Когда мир вокруг становится неуютным и перестает радовать, современный человек не понимает что причина лежит внутри него самого. Он не ищет ответы внутри себя, он идет самым простым путем и устремляет свой взор наружу. А снаружи к его услугам огромная потребительская индустрия - выбирай все что угодно и все будет новенькое, такое что он еще и не пробовал. Старые вещи в обществе потребления недоступны, старые развлечения убоги и немодны - они уже принесли свою порцию радости и удовольствий. От старья не получишь свежих ощущений. Примерь на себя что-нибудь новенькое из одежды, покупай новую модель смартфона или автомобиля, проведи весело время в новом открывшемся центре развлечений! П о т р е б и же наконец что-нибудь новое и успокой этот проклятый внутренний дискомфорт!

P.S. Там где люди не заглядывают внутрь себя, они вынуждены черпать силы для дальнейшей жизни извне. Общество потребления могло сформироваться только из материалистического общества.
===============================================================================


Ты говоришь – «больше не верю в слово доброе»?
Навеки став пустым - ты породишь подобное
И пусть истоптаны души вокруг, друг, будь лучше
Будь выше, будь сильней - на зло судьбе и боли дней!

Я видел много демонов, ни одного святого
Среди людей не видел я – ну так что же с того?
Я знаю только то, что в каждом есть немного огня
Только тебе решать бежать от него

Или возгорится пламя там, где раньше был один лёд
Просто пойми – твоя боль никого не ебёт!
Кроме тебя и лишь тебе предъявляется счёт
За всё что было, всё что есть и всё что произойдёт

Эта жизнь не легка, но она в наших руках
Так проживи её по полной от звонка до звонка
Понять себя и быть собой – первооснова, пойми
Если нет, то покеда, малыш, беги, беги!

Руставели. Бег от себя.
was_bornin: (Default)
Продолжение цикла статей, ранее Часть 2 и Часть 1.

ПолитикаПолитика (греч. politikē) - искусство управления государством. Вообще, здесь нужно уточнить, государство слово русского происхождения, изначально слово соотносилось с понятием “полис”, распространенной в древней Греции формой организации общественной жизни. Полисы в Древней Греции были самыми разными, от совсем небольших с населением в несколько сотен человек, до такого полиса, как Афины, с численностью населения больше 100 тыс. человек. Полис это общество в миниатюре, уникальная в каждом случае  организация  людей занимающихся разными видами деятельности  в одно целое. В лаконичности и одновременно емкости данного определения грекам конечно не откажешь - предельно просто и предельно понятно. Для сравнения, вот определение из новейшего философского словаря: политика - сфера деятельности, связанная с распределением и осуществлением власти внутри государства и между государствами. Норм определение, чо. Две тысячи лет прошло, а выражать свои мысли “новейшие философы” стали так, что Аристотель выгнал бы их нафиг овец пасти. Смысл понятия не раскрыт, все нагромождено и запутано. Греки понимали необходимость устанавливать связь слов с существующей реальностью, новейшие философы громоздят свою собственную, никому кроме них непонятную. Возможно, впрочем, что и им самим тоже.

Возвращаясь к определению.Read more... ) Read more... )Read more... )
was_bornin: (Default)
 Замечено, что очень многие люди воспринимают мир статично. Они выхватывают состояние из  процесса жизни системы, фиксируют его в своем сознании и в дальнейшем - постоянно к нему возвращаются, несмотря на то, что зафиксированное состояние уже может быть крайне далеко от реального положения дел.  Многочисленные системы рождаются и умирают,   мир  течет и меняется,  а люди живут с набором застывших представлений о нем. Одна из причин этому, это по-видимому боязнь разрушать многочисленные связи уже сложившихся представлений. Приступая к  самоанализу, человек видит, что одно начинает цепляться  за другое и вдруг ему оказывается понятным, что пересматривать придется вообще самые основы на которых выросло  его мировоззрение. Это многих пугает, появляется боязнь очутиться полностью открытым  и беззащитным перед  лицом бурлящего потока движения жизни. Куда этот поток вынесет, если все-же решиться и прыгнуть в него  - одному богу известно.   В итоге,  человек предпочитает опираться на хорошо знакомые и привычные фундаменты. Старается избегать всех тех знаков, которые подает ему сознание, настойчиво сигнализируя о расхождении собственных представлений о реальном мире и того, что "реально" происходит в реальном мире. Сидит себе на берегу в  тихой заводи и глядит уныло на бурлящую реку жизни текущую мимо. И ведь понятно глубоко внутри, что жизнь мимо  пролетает, но прыгнуть с берега все-равно страшно...

Profile

was_bornin: (Default)
was_bornin

February 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
161718 19 202122
23242526 2728 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 02:25 am
Powered by Dreamwidth Studios